PROYECTO 2 -> Arquitectura Universidad de Concepción

Entrada número 17, y última.  A decir verdad, se me hace extraño pensarlo ya que, nunca había llegado hasta este punto de proyecto 2, las veces pasadas congelé, y boté el ramo respectivamente, por lo cual en cierto momento me hizo pensar que nunca lograría pasarlo. (aunque en realidad aún no sé si lo pasé) Fueron semanas de estrés, esfuerzo, pero creo que valieron la pena, independiente de la nota que consiga en esta evaluación, me siento conforme con mi entrega y con mi proyecto. CENTRO DE INNOVACIÓN - LAGUNA LO CUSTODIO. Una de las características que me llamó la atención al analizar Barrio Norte, es que contaba con una condición a mí parecer muy particular, y es la de sus "sub-barrios", los cuales al crecer de forma desorganizada, propiciaron que la zona de la Laguna lo custodio se encapsule, quedando como un centro, o núcleo de barrios. Yo estoy trabajando en base a algo que considero perdido actualmente en esa zona, y es la relación entre dicha centralidad...

La entrada actual será menos extensa que las anteriores, debido a que esta semana me dediqué 100% a trabajar en corregir lo evaluado en el ante-proyecto. Dentro de las cosas que pude mejorar, están los ángulos en los que trabajé mi planimetría, ya que al ser un proyecto curvo, se me hacía difícil el trazar los muros en planta, quedando algo deformes. Además, pude redefinir de mejor manera mi acceso al proyecto, y la distribución de algunos espacios que no tenían mucho sentido.  Espero que el esfuerzo rinda frutos y cumpla con una buena entrega final, a decir verdad, me preocupa bastante el tiempo que tengo, para la cantidad de cosas que me falta por trabajar.

Hoy, luego de la semana de descanso correspondiente a las fiestas e inicio de año, tocó la entrega del anteproyecto de mi centro de Innovación. Continué mi idea de generar gradualidad desde la intersección Lientur/Juan de Dios Rivera, debido a que quería que el impacto de mi edificio fuera el menor posible en el emplazamiento; por ende, creo estos dos volumenes que nacen desde la intersección y a medida que aumentan sus dimensiones, configuran y enmarcan un espacio central, destinado a ser una huerta para estudios científicos. Uno de los problemas que tuve, y que el profesor me corrigió, es que en la plaza hundida, no pasa una actividad importante, además de ser un atravieso, pensé que podría hacer un auditorio al aire libre, pero la verdad no es tan de acode al centro de Innovación, por lo cual de ahora en adelante lo potenciaré solamente como un espacio público, mediante escalones, y graderías, todo rodeado de huerta. Otro aspecto importante, es que el acceso está en la part...

Para la entrega de hoy, debíamos traer cuatro maquetas en total; una funcional, una espacial, una formal, y una cuarta que integre las tres. Inicié presentando la problemática a solucionar, los cuales deben ser contrarrestados por los modelos en conjunto. Cabe mencionar, que los modelos los hice tipo abstracción, ya que, fue la única forma que se me ocurrió para no guiarme por los otros modelos. Creo que en esta entrega, era fácil caer en eso, por ejemplo, hacer la maqueta espacial, o funcional, guiándose de "la cáscara", o la forma. Básicamente, quise que cada modelo expresara algo en particular. El primer modelo es el formal , si bien no tiene tanto detalle puesto que es practicamente la cáscara del proyecto, quise expresar como se vinculan con el exterior, y cómo estos dos "bloques alargados" interactuan entre sí. La idea era generar dos volumenes que fueran aumentando su tamaño gradualmente , naciendo desde las calles Lientur y Juan de dios Rivera, ...

Si bien para la entrega pasada debía tener la problemática definida, noté ciertas incongruencias, o dificultades al trabajarla en el terreno, por lo cual decidí cambiarla prácticamente a último momento. Ahora mi problemática está relacionada con la falta de relación entre la linealidad del sector en general, y la centralidad que se da en el terreno por su condición de nodo, lo cual está relacionado con los usuarios directamente por la necesidad de converger en un punto. De esta manera, escogí uno de mis volúmenes de implantación para trabajarlo ya de manera más definida. Identifiqué un elemento espacial jerárquico en su centro. El atravieso desde el pasaje a la calle Lientur, y el aumento gradual de edificación desde el eje de Lientur con Juan de Dios Rivera, donde anteriormente habíamos definido un quiebre. Por otra parte, se abalanza sobre la laguna, y se vincula con el entorno por la cubierta y la plaza hundida.

Esta semana se nos pidió traer tres modelos de implantación en el emplazamiento, de acuerdo a una problemática que debíamos identificar. Mi problemática estaba relacionada con la ruptura de interioridad en los centros de Innovación, debido a que al estudiar los referentes, me di cuenta que todos trabajan hacia dentro, y en algunos casos, llegando al punto de negar su contexto. Los tres modelos los trabajé bajo los mismos conceptos, pero abarcándolos de manera distinta: la gradualidad- En mi primer modelo, quise trabajar la innovación mediante el cambio de la morfología respecto del contexto, además expresaba la gradualidad mediante el crecimiento de la estructura desde las avenidas (condición de nodo) llegando a la laguna, su punto más alto, y jerárquico. Además la vinculación con el terreno, la trabajé mediante la cubierta transitable, y la plaza hundida. En el segundo modelo, trabajé la escala gradual mediante la forma ortogonal, disminuyendo el impacto del bloque...

Esta semana debíamos llevar problemáticas que viéramos en el emplazamiento, relacionadas con Barrio Norte, con el emplazamiento específico, y con qué es un centro de innovación. Partimos revisando antecedentes generales, datos, más bien, sobre la morfología del barrio, asoleamiento, régimen de viento y lluvias, y la condición de las distintas sub-zonas con el terreno a trabajar, junto a la laguna. La verdad este trabajo no estuvo bien logrado, a pesar de recopilar buenos antecedentes, los cuales nos servirán después. El problema es que nuestras síntesis o problemáticas, estaban ligadas exclusivamente con el emplazamiento a trabajar, y no tomamos en cuenta a los usuarios, ni a los centros de innovación. A decir verdad, nos costó demasiado juntar los tres aspectos para extraer un concepto. Con mi grupo nos dimos mil vueltas pensando en cómo armar las frases, y al final nos terminamos desenfocando. Espero para la siguiente entrega poder lograr una mejor estructura, y una síntesis...